केंद्रीय मंत्री चिराग पासवान ने रविवार को घोषणा की कि उनकी पार्टी, लोक जनशक्ति पार्टी (रामविलास), उच्चतम न्यायालय के हालिया फैसले के खिलाफ एक समीक्षा याचिका दायर करेगी। यह फैसला अनुसूचित जातियों (SCs) और अनुसूचित जनजातियों (STs) के आरक्षण के लिए राज्यों को उप-श्रेणियाँ बनाने की अनुमति देता है। पासवान ने न्यायालय के इस निर्णय पर कड़ा विरोध व्यक्त किया है।
पासवान ने तर्क दिया कि SCs के लिए आरक्षण का आधार अस्पृश्यता का मुद्दा है, न कि आर्थिक या शैक्षिक स्थिति। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि SCs और STs में “क्रीमी लेयर” की अवधारणा इन आरक्षणों के मूल उद्देश्य का विरोधाभास है।
“अनुसूचित जाति के आरक्षण का आधार अस्पृश्यता है। इसका शैक्षिक या आर्थिक आधार नहीं है। इसलिए, क्रीमी लेयर की अवधारणा इसमें फिट नहीं होती,” पासवान ने पत्रकारों से कहा।
उन्होंने अपने बिंदु को स्पष्ट करते हुए कहा कि दलितों को आज भी भेदभाव का सामना करना पड़ता है, भले ही अन्य क्षेत्रों में प्रगति हुई हो। “यहां तक कि आज भी, दलित युवाओं को कई अवरोधों और भेदभाव का सामना करना पड़ता है, जैसे कि उन्हें घोड़ी पर सवार होने से रोका जाता है,” उन्होंने कहा।
पासवान ने यह भी बताया कि उच्च पदों पर रहने वाले व्यक्तियों के खिलाफ भी भेदभाव जारी है, उदाहरण देते हुए कहा कि दलितों के मंदिरों में जाने के बाद गंगा जल से सफाई की जाती है।
गुरुवार को उच्चतम न्यायालय का यह निर्णय एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर था, जिसमें 6-1 की बहुमत से SCs और STs के लिए उप-वर्गीकरण की अनुमति दी गई। न्यायमूर्ति डी.वाई. चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली सात-न्यायाधीशों की पीठ ने इस फैसले को सुनाया, जिसने पहले के ईवी चिन्नैया निर्णय को पलट दिया, जिसमें इस प्रकार के उप-वर्गीकरण को प्रतिबंधित किया गया था। इस निर्णय के अनुसार, प्रतिनिधित्व की पर्याप्तता को मात्र संख्या के बजाय प्रभावशीलता के आधार पर आंका जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी अकेली असहमति व्यक्त करने वाली न्यायाधीश थीं, जिन्होंने SCs और STs के भीतर उप-वर्गीकरण को अनुमति देने वाले बहुमत के विचार से असहमति व्यक्त की। यह निर्णय आरक्षण नीतियों के क्रियान्वयन में एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है, जो इन समुदायों के विभिन्न वर्गों के बीच लाभों के वितरण को संभावित रूप से प्रभावित कर सकता है।
पासवान की समीक्षा याचिका इस नए व्याख्या को चुनौती देने का प्रयास करती है और इसके SC/ST आरक्षण प्रणाली पर प्रभावों के बारे में चिंताओं को संबोधित करती है।
इस याचिका का परिणाम आरक्षण नीतियों के भविष्य और इन समूहों के भीतर लाभों के वितरण पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।
जैसे-जैसे बहस जारी है, राजनीतिक और कानूनी क्षेत्र इस मुद्दे के उभरने के तरीके को करीब से देख रहे हैं, इसके सामाजिक समानता और न्याय पर संभावित प्रभावों को देखते हुए।