हैदराबाद के सांसद और AIMIM प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने रविवार को मोदी सरकार पर वक्फ बोर्ड अधिनियम में संशोधन करने की योजनाओं की आलोचना की। उन्होंने आरोप लगाया कि ये बदलाव बोर्ड की स्वायत्तता को कमजोर करने और सरकारी हस्तक्षेप को बढ़ाने के उद्देश्य से किए जा रहे हैं।
ओवैसी ने एक सम्मेलन में बोलते हुए संभावित संशोधनों पर कड़ी नाराजगी जताई और कहा कि मोदी प्रशासन संसदीय प्रक्रियाओं और पारदर्शिता के खिलाफ काम कर रहा है। उन्होंने कहा, “पहले जब संसद सत्र में है, तब केंद्र सरकार संसद को जानकारी दिए बिना मीडिया को सूचित कर रही है, जो संसदीय सर्वोच्चता और विशेषाधिकारों के खिलाफ है।”
उन्होंने तर्क दिया कि वक्फ बोर्ड अधिनियम में प्रस्तावित बदलाव बोर्ड की स्वायत्तता को कम करने और उसके कार्यों में हस्तक्षेप करने का प्रयास हैं। ओवैसी ने कहा, “इन संशोधनों के बारे में मीडिया में लीक हुई जानकारी से स्पष्ट होता है कि मोदी सरकार वक्फ बोर्ड की स्वतंत्रता को कम करने का इरादा रखती है, जो धर्म की स्वतंत्रता के खिलाफ है।”
AIMIM नेता ने बीजेपी पर वक्फ बोर्ड और उसकी संपत्तियों का विरोध करने का आरोप लगाया और कहा कि पार्टी की कार्रवाइयां “हिंदुत्व एजेंडा” से प्रेरित हैं। ओवैसी के अनुसार, वक्फ बोर्ड की स्थापना और संरचना में बदलाव से प्रशासनिक अव्यवस्था पैदा हो सकती है और इसकी संचालन स्वतंत्रता को कम किया जा सकता है।
उन्होंने वक्फ बोर्ड पर सरकारी नियंत्रण बढ़ाने की संभावना की आलोचना की और कहा कि इससे बोर्ड की स्वायत्तता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। ओवैसी ने कहा, “यदि सरकार को अधिक नियंत्रण मिलता है, तो यह वक्फ बोर्ड की स्वतंत्रता को बाधित करेगा।”
उन्होंने यह भी चिंता व्यक्त की कि किसी भी विवादित संपत्तियों को सरकारी सर्वेक्षणों के माध्यम से हेरफेर किया जा सकता है, जिससे पक्षपाती परिणाम हो सकते हैं। ओवैसी ने कहा, “बीजेपी और आरएसएस ने दावा किया है कि कई दरगाहें और मस्जिदें वास्तव में धार्मिक स्थल नहीं हैं, इसलिए उनके सर्वेक्षणों में शामिल होने से न्यायिक स्वतंत्रता पर असर पड़ सकता है।”
पहले की रिपोर्टों में संकेत दिया गया है कि सरकार संसद के अगले सत्र के दौरान वक्फ अधिनियम में 40 तक संशोधन पेश करने पर विचार कर रही है। इन प्रस्तावित बदलावों ने वक्फ संपत्तियों के प्रशासन और बोर्ड की संचालन स्वायत्तता पर उनके संभावित प्रभावों को लेकर महत्वपूर्ण विवाद और बहस को जन्म दिया है।
जैसे-जैसे बहस जारी है, हितधारक और राजनीतिक व्यक्ति प्रस्तावित संशोधनों के प्रभावों पर विचार कर रहे हैं, जिसमें धार्मिक स्वतंत्रताओं और प्रशासनिक निष्पक्षता के संरक्षण की चिंताएँ प्रमुख हैं।